Nerder, kom frem!
Jeg vet jeg ikke er alene om og interessere meg for foto her inne,
ei heller om og ha en dragning mot skjit og teknikk.
Er selv for nybegynner og regne da jeg kun har holdt på siden mai i fjor, men vet det er folk her med langt mere erfaring.


I denne tråden kan vi uhemmet skryte, spørre om råd og vink eller bare presentere noe som er relatert til foto andre kan ha glede av og se / lese.
Linker, bilder og erfaringer er velkomment!










Jeg starter med føste testbilde tatt med mitt nye objektiv, en Sovjetisk Jupiter-9 85/2 portrett linse med 15 bladers blender.
Etter litt lesing på diverse nettsider ble klar over var ren russisk rulett rent kvalitetsmessig, men har man flaks gir linsen veldig gode resultater for 1/10 av hva man må ut med for og få noe lignende nytt.
Mitt er av de senere, laget i 72 mens kvaliteten fremdeles var sånn nesten jevn så jeg tok en sjans ettersom selger insisterte på at linsen var "mint", og ikke hadde noe problemer what so ever.
Komplett med papirer, macro ringer og orginal embalasje. De senere årgangene kjennes på fargen sort, fremfor de tidligere som hadde alu finish. Første to siffre i serie nr. indikerer produksjonsår.


Jeg endte opp med og betale £90 ink frakt hos en mann ved navn Nils, bosatt i Latvia.

Mitt første intrykk var at linsen er bygget som en tanks - tung og veldig solid, men med super "flytende" fokus ring og trinnløs blender med låsefunktion.

Med på kjøpet fulgte også en M39 til EOS adapter så det var bare og hekte linsen på mitt Canon 50d.


Her er første testbilde, helt uredigert, kamera med fabrikksoppsett og i full size tatt i hagen for noen timer siden.
Avstand til nissen ≈ 1.5m blender @ f2.0, Hoya UV filter fra 80tallet montert.

Travelt de neste dagene men kommer tilbake med noe mere spennende testing, vil da også jobbe meg gjennom blenderen for og se om det blir skarpere utover.
Første konklusjon er at jeg liker hva den leverer, deilig fargegjenngivelse og stålkontroll på dybdeskarpheten bare håleddet blir mer trent.

Bestilte i dag også en adapter med fokus bekreftelse, for og gjøre det lettere i sterkt/dårlig lys og treffe på fokus.

_________________
All the world's a stage

_________________
En ekte bilentusiast har til enhver tid minst en Fiat!

- 67 Fiat 850 Coupe
- 67 Fiat 850 Spider
- 76 Lancia Beta Montecarlo Spider
- 79 Yamaha RD400 Daytona X 2
- 83 Fiat Panda 45
- 08 Citroen C5 Tourer

Sinna nisse gitt Han er ikke 100% skarp, men det er nok ikke så lett på 85/2 uten hjelpemidler på kamera som er spesielt bra tilpasset manuell fokus heller (som jeg antar det ikke er på 50D). Herlig dybdeeffekt med så lav dybdeskarphet som åpen blender gir her.

Jeg er såpass old school at jeg ikke liker hovedmotivet i senter - jeg vil ha det rundt det gyldne snitt (1/3 inn fra begge kanter i et av de fire hjørnene) så får du mer spennende inndeling av flatene i bildet. Her er det feks dratt til det ekstreme hvor jeg plasserte stresskofferttypen helt oppe i hjørnet:


I sin tid tatt med Summicron-M 50 f:2, bl 2,8 på ganske kornete Kodak T400CN.

Spennende å høre om såpass uortodoks optikk fra fotoutstyrets gullalder, keep em coming

_________________
All the world's a stage

Fin tråd. Nå har jeg tatt ekstremt lite bilder den siste tiden, men kanskje jeg finner ett eller annet i arkivet...

Nokon som har prøvd?

_________________
Mes voitures:

1980 CX 2400 GTI
2013 Twizy
2014 Cactus

Nice one mr O!



Jeg har nylig gått til innkjøp av Olympus sitt legendariske XA kompaktkamera - og sitter stadig i timer og ser på bilder tatt med dette på flickr, ett annent kompakt jeg har i kikkerten om dagen er ett Yashica t4, som jeg også har tilbrakt timer med resultatbildekikking på.

Det som slår meg er følgende, der XA lener seg i rettning kunst virker det som om t4 brukere heler mot erotica.

Merkelig greie, hva skyldes dette?

Andre som har bitt seg merke i lignende ting?


fikk adapter for bruk av Leica-R objektiver på Canon eos i dag,
egentlig for og kunne bruke en Summicron jeg har liggende, men den er ikke her jeg er - det var derimot Angenieux f/3.5 70-210 som måtte testest.

Trolig tidenes dølleste bilde, ikke helt i fokus men det er underordnet da det er farge og bokeh jeg ville se hvordan ble. Jeg liker´n


metadata sier f2/50mm da adapteren er fixed.




Industar 50-2 50mm har også dukket opp.
Som forventet, mest en kuriositet.




Blir blasse farger uten coating av glasset ? ( i allefall innbiller jeg meg at det er årsaken )

_________________
All the world's a stage

Knall effekt på bildet med Angenieux`en! Du har dermed 140-420mm (?) kvalitetsglass med fast F3.5, da snakker vi!

Udda greier den industaren, EOS 50D kopi?

Mangel av coating skulle ikke påvirke fargene som sådan, den er der primært for å fjerne reflekser fra strølys som kommer fra sidene og inn på frontelementet.

Kunst/erotica-preferanser hos (nye?) brukere av folkeklassikere som XA og T4 var nytt for meg og..

Kjekk type i en dyrepark i sommer..

_________________
All the world's a stage

_________________
All the world's a stage

Så. Hvem latt seg friste?


http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=23593959

_________________
All the world's a stage

Ligger ett Summicron-R 50mm f2.0 på finn nå til kr1500,
Jeg kjøpte selv nettopp det andre selgeren hadde liggende og har det på mitt R4 / 50d med adapter. Strålende fornøyd!
Vurderer og snappe opp det andre selv også om ingen andre gjør det sanart. Seriøst billig.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=23557780


Var nydelig kveldslys her om dagen, første bildet tatt med Summicron på 50d. Litt tullete bilde, men gir en indikasjon på hva det leverer.
Så sikkert smart ut i morgenkåpe og tøffler

_________________
All the world's a stage